Удовлетворено ходатайство об отводе судьи

Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры об отводе судьи по делу Савченко

Судья Шевченковского районного суда Киева Оксана Хардина удовлетворила заявление прокуратуры об отводе следователя судьи Елены Мелешак, которая сегодня должна была рассматривать ходатайство стороны обвинения в продлении ареста народного депутата Надежды Савченко, передает корреспондент УНН.

Как отмечается в постановлении, что определение следственного судьи происходило с нарушением. В частности, ходатайство прокуратуры о продлении ареста Савченко было распределено на судью Мелешак 6 июля. Однако в тот же день приказом председателя суда судье Мелешак был предоставлен отпуск сроком на один день — 6 июля, а такие обстоятельства исключают участие судьи в распределении дел.

Заявление об отводе судьи

Гражданский процессуальный кодекс не содержит требований к содержанию заявления об отводе, однако необходимо придерживаться общих правил оформления деловых документов, в том числе документов, адресованных суду. С целью качественного и грамотного оформления заявления рекомендуем воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.

В Казани удовлетворено ходатайство об отводе судьи по делу о компенсации морального вреда за смерть мужчины в полиции

Напомним, в феврале 2012 года замдиректора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова задержали в кафе в состоянии алкогольного опьянения, доставили в отдел полиции «Юдино» и посадили в камеру. Там, по словам полицейских, Дроздов вел себя неадекватно — кричал, пинал ногами и руками дверь. После этого пятеро полицейских ворвались в камеру Дроздова, нанесли ему удары и, надев наручники, связали его в позе «ласточка» с помощью ремня и веревок. Вскоре Павел Дроздов, будучи связанным в позе «ласточка», умер.

Подсудимыми по делу проходили четыре экс-сотрудника отдела полиции «Юдино»: Сергей и Алексей Петикины, Эдуард Болгаров и Олег Бачуров. Следователи не обнаружили причинно-следственной связи между действиями экс-полицейских и смертью Павла Дроздова. По этой причине экс-полицейских обвиняли лишь в «превышении должностных полномочий с применением насилия».

Читать еще -->  Выписка из домовой книги сколько по времени делается

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи

Здравствуйте, Вы можете написать жалобу на решение.
Статья 237. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Суд, рассматривающий дело непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
.

Сергей, дело — то направляется на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе. Вам следует обратиться к юристу или адвокату для ведения этого дела.
Дистанционно сделаю любые документы, проведу дело в суде. Гибкие Цены. Мои почта oldlawyer@mail.ru и тел. 89052465292

Заявление об отводе судьи

  • судья является родственником (кровным или свойство) одному из лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третье лицо и др.). Доказательствами станут официальные документы, показания свидетелей, сведения ГУ МВД о регистрации по месту жительства;
  • ранее такой судья был иным лицом, участвующим в деле (переводчик, свидетель, секретарь, прокурор, эксперт и т.п.). Доказательствами станут документы предыдущего рассмотрения дела;
  • наличие личной или косвенной заинтересованности в деле, что может сказаться на объективности и беспристрастности (наиболее общее основание, доказательства подбираются в зависимости от конкретных обстоятельств);
  • судья ранее уже входил в состав суда по этому делу (ситуация вероятно при подаче апелляционной жалобы, кассационного обжалования или в порядке надзора).

Никакие иные обстоятельства основанием для отвода судьи не станут. Даже при нарушении судьей процессуальных требований, умышленном искажении данных. Или недостаточной, по мнению одной из сторон, квалификации. При таких случаях необходимо подавать жалобу на действия судьи (например, частную жалобу или жалобу в квалификационную коллегию судей.

Удовлетворено ходатайство об отводе судьи

Печерский райсуд в понедельник начал рассмотрение уголовного дела по обвинению Луценко в незаконном подслушивании и слежке за водителем бывшего первого заместителя председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Владимира Сацюка в рамках расследования уголовного дела об отравлении экс-президента Виктора Ющенко.

Луценко был арестован в конце 2010 года. Генпрокуратура Украины выдвинула против него обвинения в расхищении государственного имущества и превышении полномочий. Райсуд Киева 27 февраля 2012 года признал экс-главу МВД виновным, приговорил его к четырем годам лишения свободы и постановил снять статус государственного служащего первого ранга, а также конфисковать его имущество. В мае суд рассмотрит апелляцию на приговор.

Читать еще -->  Чем грозит временная регистрация собственнику жилья

Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры об отводе судьи по делу Савченко

«Судя постановил: заявление прокурора отдела Главной военной прокуратуры об отводе судьи Мелешак удовлетворить … Ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей направить руководителю аппарата Шевченковского суда Киева для определения следственного судьи для рассмотрения ходатайства. Постановление обжалованию не подлежит «,— сказала Хардина.

Судья Шевченковского районного суда Киева Оксана Хардина удовлетворила заявление прокуратуры об отводе следователя судьи Елены Мелешак, которая должна рассматривать ходатайство стороны обвинения о продлении ареста народного депутата Надежды Савченко. Об этом сообщает УНН.

Суд удовлетворил ходатайство защиты Краснова об отводе судьи

Как сообщил корреспондент Радiо Свобода, прокуроры сообщили, что сейчас руководителю «Гражданского корпуса «Азов — Крым» инкриминируют только незаконное обращение с оружием, его подозревают в хранении тротила и гранат. По данным стороны обвинения, пока по делу Краснова не идет речь о связях с иностранными спецслужбами, о которых заявляли в СБУ.

Ранее руководитель «Гражданского корпуса «Азов-Крым» на пресс-конференции заявил, что обо всех контактах с представителями иностранных спецслужб сообщал украинским спецслужбам, но не СБУ. Он отказался комментировать информацию СБУ о его поездке в Беларусь, во время которой, по словам представителя СБУ Александра Ткачука, Краснов контактировал с куратором из российских спецслужб.

По делу Абекова суд удовлетворил ходатайство об отводе судьи Турганбекова

Выслушав мнения сторон, судья Турганбеков удовлетворил ходатайство адвокатов и постановил рассмотреть надзорную жалобу в другом судебном составе. Следующее заседание по данному делу состоится 18 ноября. Сам Абеков переведен из СИЗО ГКНБ КР в колонию №27, где будет проходить лечение из-за объявленной им сухой голодовки.

По словам адвоката Айткулова, именно за подписью Турганбекова было отказано в ходатайстве о выдаче паспорта для участия в парламентских выборах. В своем отказе судья сообщил о том, что паспорт выдается лишь после рассмотрения уголовного дела по существу.

Ходатайство Луценко об отводе судьи не удовлетворено

Печерский райсуд в понедельник начал рассмотрение уголовного дела по обвинению Луценко в незаконном подслушивании и слежке за водителем бывшего первого заместителя председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Владимира Сацюка в рамках расследования уголовного дела об отравлении экс-президента Виктора Ющенко.

Также Луценко обвиняли в том, что в 2009 году он, будучи в должности главы МВД, продолжил оперативные мероприятия по расследованию дела об отравлении Ющенко. Этот эпизод был выделен в отдельное производство, поэтому нынешнее предварительное рассмотрение дела о слежке можно считать повторным.

Ссылка на основную публикацию